Skip to content
OpenAdvisories

Summary

Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Internet Systems Consortium BIND ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder möglicherweise beliebigen Code auszuführen.

Product

BIND (Berkeley Internet Name Domain) ist ein Open-Source-Softwarepaket, das einen Domain-Name-System-Server implementiert.

Vulnerabilities 4

  • High 8.1
    CVE-2026-94300 Public exploit

    Concurrent GSS-TSIG messages corrupt memory

    Replaying GSS-TSIG signed UDP messages can result in memory corruption in "`named`". An attacker who can capture a previously signed UDP message can replay it while the negotiated TSIG key is still valid. By also sending crafted queries to a zone the attacker…

  • High 7.5

    Amplified resource exhaustion in inbound message processing

    In a BIND resolver, inbound DNS protocol messages with a particular structure will result in additional processing, with no limit imposed by BIND. A DNS message with a maliciously large number of such structures will cause BIND to consume disproportionate amo…

  • High 7.5

    Named may terminate unexpectedly when a redirect zone is used with strict QNAME minimization

    A BIND resolver that is configured with both a "redirect" zone and "qname-minimization strict" may abort with an assertion failure while processing the redirect. This issue affects BIND 9 versions 9.16.0 through 9.18.50, 9.20.0 through 9.20.29, 9.21.0 through…

  • High 7.5

    Specific RPZ configurations and query patterns may result in an unexpected exit

    A recursive BIND server that receives a query with recursion desired (RD=1) followed by a non-recursive query (RD=0) may exit with an assertion failure, resulting in a denial of service. To be vulnerable, the BIND server must allow recursive queries and have …

Revision history

  1. #11

    Neue Updates von Fedora und Red Hat aufgenommen

  2. #10

    Neue Updates von Red Hat aufgenommen

  3. #9

    Neue Updates von Red Hat und openSUSE aufgenommen

  4. #8

    Neue Updates von Red Hat und Fedora aufgenommen

  5. #7

    Neue Updates von Red Hat aufgenommen

  6. #6

    Neue Updates von Oracle Linux und Red Hat aufgenommen

  7. #5

    Neue Updates von Red Hat aufgenommen

  8. #4

    Neue Updates von Oracle Linux, Red Hat und Rocky Enterprise Software Foundation aufgenommen

  9. #3

    Neue Updates von Red Hat, NetApp und Oracle Linux aufgenommen

  10. #2

    Neue Updates von Amazon aufgenommen

  11. #1

    Initiale Fassung

References